Laserfiche WebLink
FILE # LA20-000037 <br />15 June 2020 <br />Page 4 of 5 <br /> <br />affected person's land is located. The board or council may permit as a variance the temporary  <br />use of a one‐family dwelling as a two‐family dwelling.  <br />  <br />According to MN §462.357 Subd. 6(2) variances shall only be permitted when:  <br />1. The variance is in harmony with the general intent and purpose of the Ordinance. The  <br />proposed variances are in harmony with the purpose of the Ordinance. The substandard  <br />lot have difficulties in its small size and depth, and proximity to the lake to permit  <br />redevelopment. The house is set back approximately 6 feet further from the lake than  <br />is required by the average lakeshore setback, protecting views of the lake for adjacent  <br />properties and limiting driveway hardcover.    <br />2. The variance is consistent with the comprehensive plan. The number and type of  <br />variances proposed to develop this nonconforming lot of record are consistent with the  <br />comprehensive plan.   <br />3. The applicant establishes that there are practical difficulties.  <br />a. The property owner proposes to use the property in a reasonable manner not  <br />permitted by the official controls; the request to permit construction of the  <br />home on the substandard lot is reasonable.  <br />b. There are circumstances unique to the property not created by the landowner;  <br />The substandard size is an existing condition and there is no available land with  <br />which to make the property conforming. There should be consideration for  <br />variance approvals from the lot width and area requirements. The house has  <br />been moved away from the lake in an attempt to limit the additional hardcover;  <br />and   <br />c. The variance will not alter the essential character of the locality. The variances  <br />are requested in order to permit construction of a home, which is reasonable.  <br />Additionally City Code 78‐123 provides additional parameters within which a variance may be  <br />granted as follows:   <br />4. Economic considerations alone do not constitute practical difficulties. Economic  <br />considerations have not been a factor in the variance approval determination.  <br />5. Practical difficulties also include but are not limited to inadequate access to direct sunlight  <br />for solar energy systems. Variances shall be granted for earth‐sheltered construction as  <br />defined in Minn. Stat. § 216C.06, subd. 2, when in harmony with Orono City Code Chapter  <br />78. This condition is not applicable.  <br />6. The board or the council may not permit as a variance any use that is not permitted under  <br />Orono City Code Chapter 78 for property in the zone where the affected person's land is  <br />located. This condition is not applicable, as a residential home is an allowed use in the  <br />LR‐1C District.  <br />7. The board or council may permit as a variance the temporary use of a one‐family dwelling  <br />as a two‐family dwelling. This condition is not applicable.  <br />8. The special conditions applying to the structure or land in question are peculiar to such  <br />property or immediately adjoining property. The property’s substandard size creates  <br />difficulties which also apply to many of the properties in the same neighborhood. The  <br />proposed hardcover level is not out of character.  <br />9. The conditions do not apply generally to other land or structures in the district in which  <br />the land is located. The property’s substandard size creates difficulties which also apply  <br />to many of the properties in the same neighborhood.   <br />10. The granting of the application is necessary for the preservation and enjoyment of a  <br />substantial property right of the applicant. Granting lot area and lot width variances  <br />are necessary for the preservation of the property right of the applicant. The