Laserfiche WebLink
FILE # LA21-000017 <br />15 March 2021 <br />Page 3 of 4 <br /> <br />6. Public use limited. “Any permit issued under this section shall be deemed to open the  <br />platted public right‐of‐way only to the extent necessary as established in the permit, and  <br />for the limited use of the permittee and his invitees.”   <br />7. Permit limitations. “A permit issued under this section shall not grant or vest any property  <br />rights to use of the public right‐of‐way or other public property, or in any improvements.  <br />Permits issued under this section shall be valid for one year, shall be subject to change,  <br />alteration or revocation for cause by the council at any time, and shall be automatically  <br />renewable on the anniversary of the date of issuance except upon written notice from the  <br />city to the permittee at least 30 days prior to the anniversary date.”  <br />8. Hold harmless…“As a condition of issuance of any permit, the applicant shall in writing  <br />release, indemnify and hold harmless the city from any and all claims or causes of action  <br />arising out of the use or alteration of the platted right‐of‐way by applicant or his invitees.”   <br />9. Permit hearing and notice. “The planning commission or the council shall hold a public  <br />hearing or hearings on each application for a permit…”   <br />Discussion:   <br />Staff finds the request generally meets the criteria outlined in Section 78‐567 for approval. In 2019,  <br />a request for a dock on right‐of‐way was made on the western portion of Big Island (#LA19‐000086).  <br />That property owner, Ms. Fieger, had been utilizing an informal easement over a neighboring,  <br />lakeshore property. The City Council upon review of the details, directed staff to explore a text  <br />amendment to the Subdivision Regulations (Chapter 82) to facilitate the creation of a legal lake  <br />access easement only in the RS District; this was added to the Code in 2020 (included in Exhibit D).  <br />The text amendment resolved the access issue for Ms. Fieger and her permit request was  <br />withdrawn. Knowing this provision was now available to them, the applicants have attempted  <br />unsuccessfully to secure a private easements from neighbors (including Three Rivers Park District)  <br />as detailed in their submittal. They decided, with the boating season fast approaching, to begin the  <br />City permitting process.  Their submittal included their reasoning for selecting this site.    <br />  <br />As a result of the applicants’ request and based on the resolution language, at this time Permit 2038  <br />should be considered to be revoked; Staff has confirmed that the holder of Permit 2038 continues  <br />to desire dock access. While formally revoked, if the Commission/Council feel a dock is appropriate,  <br />staff suggests that some compromise or coordination occur to maintain access for both parties.    <br />  <br />With the exception of the Permit 2038 for 230 Big Island and its automatic revocation condition,  <br />the applicants’ dock request should not unreasonably impact the other properties on this side of  <br />the island. There are two additional interior lots on the east side of the island (490 and 500 Big  <br />Island) without lake access who may, in the future, request a permit for a dock on right‐of‐way. The  <br />City should anticipate requests from 490 and 500 Big Island at some time. The other remaining  <br />properties on the east side are either lakeshore properties or in common ownership with a  <br />lakeshore property, thus providing the opportunity for a dock. Staff recommends the dock access  <br />question for inland lots be looked at comprehensively.    <br />  <br />Public Comments  <br />A public hearing notice was sent out to the property owners within 500‐feet of the applicants’  <br />property notifying about the Planning Commission public hearing. In order to ensure transparency  <br />and to solicit additional comments for City Council use, staff has developed a second notice will be  <br />sent on March 31st to the owners within 500 feet of the proposed dock site.  A number of public  <br />comments have been received and they are attached as Exhibit I. Most comments oppose the dock.    <br />