Laserfiche WebLink
<br /> <br />Date Application Received:   07/18/14  <br />Date Application Considered as Complete:  08/05/14      <br />120‐Day Review Period Expires:   07/31/15  <br />  <br />REQUEST FOR COUNCIL ACTION  <br />Date: 21 July 2015  <br />Item No.     3    <br />Department Approval:  Administrator Approval:  Agenda Section:  <br />Name: Melanie Curtis  mcc JML   <br />Title: Planner  <br />Item Description:   <br /> #14‐3678, Architectural Landscape Design o/b/o Bret & Jennifer Riemenschneider  <br /> 835 Forest Arms Ln – Variance – Resolution   <br />  <br />Zoning District: LR‐1B, One Family Lakeshore Residential, 1 acre/140’  <br />Lot Area: 45,933 square feet (1.05 acres)  <br />Lot Width: 140 feet  <br />   <br />Background:  <br />In July of 2014, the applicant applied for a number of variances that would permit improvements lakeward of the  <br />average lakeshore setback line. These improvements and encroachments included:  <br /> 16’ x 14’ elevated deck at the southeast corner of the home, extending 21 feet.   <br /> Semi enclosed screen porch below the deck, extending 21 feet into the average lakeshore setback.  <br /> 2’ x 9’ entry pergola.  <br />  <br />Also proposed but not requiring variances were a patio; two new 6’ x 9’ stoops (including stairs), a grilling station,  <br />water feature and sitting walls which will extend as much as 22 feet toward the lake from the home and up to 33 feet  <br />into the average lakeshore setback. The patios, sitting walls and other features are less than 42” above grade  <br />therefore are not required to be located behind the average lakeshore setback line.  <br />  <br />Current Request/Revised Plans:   <br />Prior to the public hearing in August 2014 the applicant expressed to Staff the owners’ desire to enlarge the  <br />deck/porch structure by an additional 5‐feet closer to the lake.  This plan would increase only the deck/screen porch  <br />size to 16’ x 19’ and increase the encroachment toward the lake from 21 feet to 26 feet.  The Planning Commission  <br />discussed the original request as well as the 5‐foot increase. The application was initially placed for review on the  <br />Council’s September 8, 2014 agenda yet was tabled at the applicant’s request prior to the meeting.  At that time the  <br />property owner wanted to explore changes to the plan.  The property owners requested an extension until July 31,  <br />2015 to further explore their options.   <br />  <br />Planning Commission Recommendation  <br />The Planning Commission held the public hearing and discussed the original request as well as the proposed 5‐foot  <br />increase to the structure depth. The adjacent property owners provided supportive statements regarding the  <br />original variance; there was no one from the public present at the meeting.  On August 18, the Planning  <br />Commission voted 6 to 0 to recommend approval of the average setback variance including the 5‐foot expansion  <br />toward the lake subject to the applicant providing revised plans and revised support statements from the adjacent  <br />neighbors.  <br />  <br />The applicant continues to request an average lakeshore setback variance to allow the entry pergola and a ±19.5’ x  <br />16.5’ one‐level roofed screen porch extending approximately 26 feet into the average lakeshore setback the  <br />previously proposed upper deck has been removed from the plan. The patio and pergola components of the plan  <br />remain to be very similar to the previous plan.  Based on the Planning Commission’s recommendation Staff does not  <br />find the changes significant to trigger another Planning Commission review.    <br />