Laserfiche WebLink
REQUEST FOR COUNCIL ACTION  <br />  <br />DATE:  July 27, 2015  <br />  <br />ITEM NO:   9  <br />_____________________________________________________________________________________  <br />Department Approval:  Administrator Reviewed:  Agenda Section:  <br />Name  Jeremy Barnhart  JML    Planning Department Report  <br />Title     Community Development Director  <br />____________________________________________________________________________________  <br />Item Description: 15‐3756 City of Orono, Amend City Code Section 86‐68 Survey Requirements  <br />____________________________________________________________________________________  <br />Purpose.    <br />The proposed ordinance refines the criteria when a survey or certified site plan is not required.    <br />  <br />Background.  On July 13th, the City Council reviewed a draft ordinance that proposes amendments to the  <br />survey/ site plan requirements for smaller projects that are well within the required setbacks on any lot  <br />that has an as‐built survey on file.  It is important to note that a site plan is still required for most  <br />building permits, though they do not need to be ‘certified’ by the professionals listed.     <br />  <br />During this review, the Council seemed supportive of the changes proposed, but questioned the age/  <br />accuracy of the as‐built surveys, and how hardcover would be addressed.  Responses to both comments  <br />are summarized below:  <br /> Age/ accuracy of the survey.  The draft ordinance requires a survey that accurately describes the  <br />property conditions.  An as‐built survey is not required, just an accurate certified survey.  The concern  <br />was that all surveys are a snapshot in time, and may not reflect current conditions.  For example, an as‐ <br />built survey from 2006 that does not reflect changes made since is less beneficial that a survey provided  <br />(with no as‐built required) for a 2010 project.    <br /> Hardcover.  Hardcover calculations are required as part of the building permit application.  For  <br />clarity, the statement in Section 2 d of the attached ordinance requires information necessary to review  <br />a project, and lists hardcover, grading, and landscaping requirements specifically.    <br />  <br />Analysis.  The draft ordinance does require more time and discretion on the part of staff, to determine:  <br />if the survey accurately describes the conditions, adequate evidence regarding the average lake shore  <br />setback is provided, and all other necessary information is provided.    <br />  <br />List of Exhibits  <br />Draft ordinance  <br />Staff report to City Council dated July 13, 2015  <br />  <br />COUNCIL ACTION REQUESTED:  <br />Staff recommends adoption of the ordinance as presented.