Laserfiche WebLink
City Council Work Session February 23, 2015 Page 2 <br /> <br />currently responsible for 29.5% of that roadway.  The Orono City Council suggests using  <br />reclamation costs as a basis for the cost sharing.  The consensus was to move forward with  <br />the next steps.  <br />  <br />2. Code Enforcement Discussion   <br />City Attorney Soren Mattick reviewed pro‐active code enforcement.  Criminal code violation  <br />complaints sent to his office are usually misdemeanor and currently there are three or four  <br />cases to process.    <br />  <br />The judicial process could be replaced by a course of action currently used by the City of  <br />Burnsville.  Their process is that the initial property inspection has no fee but the City charges  <br />the property owner inspection fees which increase for each subsequent inspection.  If the fees  <br />are not paid according to Statute 429 municipalities can do a special assessment to the  <br />property taxes.    <br />  <br />Code violations are difficult to enforce and judges do not want to spend their time on these  <br />types of citations.  Walsh wants Staff to act immediately if they become aware of violations.   <br />Council Member Printup is uncomfortable with proactively seeking code violation issues.    <br />  <br />Planning and Zoning is reviewing City Code language to address City Codes that may need  <br />amendments or revisions.  Council agreed the re‐inspection fee charge used by the City of  <br />Burnsville is good model and allows the City authority to assess fees that are not paid.    <br />  <br />Planning and Zoning will prepare a draft for Council review of the proposed inspection fees  <br />using the City of Burnsville’s model.   Council also discussed that senior citizens may need  <br />assistance should a City Code violation be rendered.    <br />  <br />3. Prosecuting Attorney   <br />Police Chief Farniok presented background information on the City’s current Prosecuting  <br />Attorney Services from Ken Potts.  Both Mound and Minnetonka Beach use the same  <br />prosecuting attorney which makes prosecuting violations more efficient.  Walsh feels that the  <br />City has not been served well by the current prosecuting attorney.  Council Member Cornick  <br />stated that having served as an Orono Police Officer he has found Attorney Potts’ services to  <br />be thorough and outstanding. Farniok reminded the group that the prosecuting attorney  <br />represents the City’s best interest not the resident that has been charged.  After further  <br />discussion Council decided that Prosecuting Attorney Potts should attend Council meetings to  <br />present updates once or twice a year and the Police Advisory Commission would discuss  <br />prosecuting services.  <br />    <br />4. Wellhead Protection Ordinance   <br />Walsh requested more discussion on the Wellhead Protection Ordinance.  Loftus stated that  <br />the Wellhead Protection Ordinance was acted on at the February 9, 2015 Council meeting.